皇冠官网app:Kwong Wah

2019-20-12 来源:皇冠官网app:Kwong Wah欢迎您
皇冠官网app >美国 >IG:正义官员雇佣的游击队员,撒谎 >

IG:正义官员雇佣的游击队员,撒谎

调查人员说,一位前司法部高级官员向国会作出虚假陈述,并通过歧视他认为不够保守的人而违反联邦法律,雇用该部门的民权部门。

这些指控包含在司法部监察长关于前民权司司长布拉德利施罗兹的新报告中。

该报告称Schlozman将聘用律师职位政治化,虐待他的员工,并试图惩罚他认为过于自由的机构员工。 该报告引用了一封电子邮件,其中Schlozman注意到它已经有一段时间了,因为他不得不“在一些共产党,下属的下属中发出令人毛骨悚然的呐喊”。

报告于去年7月2日发布,但今天发布。

趋势新闻

尽管调查人员去年春天将此案提交给了联邦检察官,但他们上周决定不对Schlozman提起诉讼。

监察长Glenn Fine周二的报告发现,Schlozman(2003年至2006年期间在民权司任职)“不恰当地考虑了雇用职业律师和影响该司职业律师的其他人事行动的政治和意识形态联系。

“我们的结论是,Schlozman违反了联邦法律(公务员制度改革法案)和部门政策,这两项政策都禁止基于政治或意识形态背景的联邦就业歧视,以及犯下的不当行为,”报告指出。

该机构的职业责任办公室进行的调查还发现,Schlozman在2007年6月的一次听证会上告​​诉参议员Charles Schumer,他没有考虑到招聘中的政治背景,并没有向国会说出真相。 。

这是最近的一些报告,发现司法部高级官员在前总检察长阿尔贝托·冈萨雷斯的任期内违反了公务员法。

政治上的争议 - 特别是解雇了9名美国律师 - 导致冈萨雷斯在2007年辞职,因为总统乔治·W·布什领导下的白宫官员影响了正常独立的司法部的决定。

缩小招聘和审核流程

该报告描述了,在布什政府执政一年后,民权司的标准招聘做法发生了变化。 在过去的几年中,该部门的八个主要部门的管理人员将选择和面试律师职位的申请人,并将他们的最终建议传递给前台批准。 接受报告采访的科长不记得往年他们的建议不合适的任何情况。

2002年2月,招聘流程发生了变化。 根据Ralph F. Boyd,Jr。(2001年7月至2003年7月担任助理检察长)的备忘录,公开律师职位的发布以及所有申请人和面试决定将由人力资源部门传递。副助理司法部长(DAAGs)负责科长,由助理检察长作出最后决定。 科长可以提供意见,但只能提出招聘建议,DAAG也是如此。

根据备忘录,这些变化的目标是集中招聘和选拔过程。

博伊德告诉调查人员,他提出了改变,以改善多样性,并增加对具有教育和工作背景的申请人的考虑,这些申请人比那些通常雇用的人“不那么传统”。

在扩大正在考虑校友的法学院的同时,这些变化也缩小了做出决定的范围。

2003年,Schlozman(当时的民权副助理检察长)被授权处理该部门大部分雇用的五个部分(特别诉讼,就业诉讼,投票,刑事和上诉),据说他有责任表现出极大的兴趣 2003年12月的备忘录进一步缩小了招聘程序,限制了科长访问人力资源信息的能力 - 甚至阻止他们获取律师申请的副本 - Schlozman通过专门筛选简历和进行访谈来实施更多控制。

Schlozman写道,当一名科长[Schlozman在求职面试中阻止提问时]要求提供更多意见时,“我的立场是,长期雇用是领导层的特权。”

相比之下,未受Schlozman(教育机会,住房和民事执法以及残疾人权利)监督的三个部门的负责人报告说,他们雇用经验丰富的律师并未受到政治或意识形态因素的影响。

“团队成员”

该报告的作者检查了有关期间的大约200,000封电子邮件,承认这是发送的通信的一小部分,但是“由于该部门备份和保存电子邮件的程序,一些电子邮件是不可恢复。“

2004年1月6日的一个例子是对最近的一位雇员的回应,他高兴地指出他的办公室与“联邦党协会成员”的办公室相邻。 Schlozman写道,“就在你我之间,我们昨天聘请了另一名'团队'成员。而另一位意识形态同志将在一个月内开始。所以我们正在取得进展。”

一位官员报告说,施洛兹曼对他将“区域贸易协定”(意为“正确思考的美国人”)和共和党人加入该部门表示高兴,并补充道,“[他]喜欢聘请保守派。”

Schlozman显然毫不掩饰他的人事问题议程。 博伊德的前律师安德鲁·莱林(Andrew Lelling)告诉调查人员,施洛兹曼“总是非常毫无歉意地清楚他想聘请的部门人员。... [H]想要部门中的人员[他们]保守的法律问题,也许是保守的时期。“

在电子邮件中,Schlozman会经常使用诸如“真正的美国人”,“思维正确的美国人”,“优秀的年轻人[A] mericans”和“团队成员”之类的描述来提及保守的申请人和律师。 相反,被视为不保守的申请人或律师将被描述为“共产党”,“自由党”,“粉红色”,“不是我们中的一员”,“不在团队中”,以及“毛泽东的小红皮书的拥护者”。 “ 他说,一位律师是“隐藏的民主党人,不会隐藏在我的上诉部门。”

在2006年7月17日给总检察长和白宫联络员的高级顾问莫妮卡·古德林发来的电子邮件中,他将自己描述为“我前任律师事务所四人组成的右翼阴谋阴谋”的一部分。

在2004年1月12日给部门前台律师的一封电子邮件中,一位律师被转介担任职业公务员职位,Schlozman问道:“如果你知道我的意思,他如何看世界?” 添加,“(为了上帝的缘故,不要转发此电子邮件!)”

特别诉讼科长Shanetta Cutlar说,传给她的申请人 - 通常是保守组织的成员 - 通常缺乏相关经验。 Cutlar说,Schlozman最小化(甚至贬低)先前公民权利或人权工作经验的重要性。 在2006年2月给卡特勒的语音邮件中,Schlozman说:

“我们开始询问,”你对公民权利的承诺是什么?“......你是否证明了这一点?通常是通过一些疯狂的自由组织的成员资格或者参与一些疯狂的事业。 ......看,看看我的简历 - 我没有任何明确的承诺,但我关心这些问题。所以,我的意思是,我只是想确保我们不要开始局限于你,你知道,政治局成员,因为他们碰巧是一些旨在推翻政府的精神病患左翼组织的成员。“
Schlozman否决了Cutlar对招聘人员的反对意见,其中包括一位在申请时作出虚假陈述且不合格的女性。 Schlozman告诉Cutlar“放手” - 这名妇女是联邦党人协会和共和党全国律师协会的成员,以及教育机会科的律师的女友。

另一名官员表示,施洛兹曼对职业公民权利职位的选择很少有民权或联邦犯罪经验,很少表达对民权执法的兴趣。

在另一封电子邮件中,Schlozman在2003年7月16日写道:“我的暂定计划是将所有那些疯狂的libs权利从该部分中删除。”

虽然就业诉讼科科长David Palmer告诉调查人员他并不同意在该部门聘请严格保守派的议程,但他确实认为Schlozman想雇用他认为不会向媒体泄露信息的人。

Schlozman的影响力还扩展到了司法部长的荣誉计划,该计划聘请了最近的法学院毕业生和司法法律助理,以及暑期法实习生计划。 调查人员发现,虽然政治或意识形态的影响并没有影响到施洛兹曼任职之前或之后的计划,但正如一位官员称他为“重要人物”时,这是一个截然不同的画面。

Schlozman写道,2003年12月19日的电子邮件中提到了荣誉计划申请人的评委提供的参考资料,

“好吧,但请记住,共和党法官通常对质量,准确性以及忠诚遵守法规和宪法文本的要求远远高于自由主义者,对他们来说,行动主义和倡导是可接受的标志。”
Schlozman招聘实践的结果在数字中很明显。 比较2003年至2006年雇用的民权司司长的政治和意识形态联系,可以看出Schlozman在他监督的五个部分雇用的人和他没有投入的三个部分雇用的人之间存在明显差异。

在Schlozman的99名雇员中,64%是共和党人或保守派,2%是民主党或自由派,34%不明。 在13名非Schlozman雇员中,31%为共和党或保守派,23%为民主党或自由派,46%为未知。

“我感到需要尖叫......在一些Commie,党派下属”

2006年,冈萨雷斯任命Schlozman为密苏里州西区的临时美国检察官,尽管Schlozman缺乏检察官的经验,但仍填补了托德格雷夫斯以前的职位。 格雷夫斯是被迫出庭的九名美国律师之一。

2006年,在密苏里州,施洛兹曼写信给一位朋友:

“已经有好几个月了,我觉得有必要在一些公众​​,党派下属(即大多数[投票]部门的工作人员直到最近)用尖叫的尖叫声尖叫。而且我觉得我现在与之合作的人是所有完整的专业人士。这真是一个奇怪的变化。当然,这些变化在很多方面都很不错,但是一群[师]的律师真的确实得到了抽血,甚至偶尔也很愉快。我想现在这都是好警察那里的人很喜欢Bad Cop的角色......但也许该部门会为我或其他人命名奖项.Brad Schlozman奖最有效地打破了自由党派官僚的意志。我会很高兴回来参加颁奖典礼。“
2007年3月,Schlozman回到华盛顿,在美国检察官办公室(EOUSA)工作。

在访问Cutlar的办公室期间,他们讨论了当时正在报道的部门招募党派的指控,Schlozman对Curlar说:“你知道,我以为我可能犯了一些错误......我我不应该考虑政治。“ Cutlar声称,Schlozman声称,“我只是说我陷入了群体心态。你知道它是怎么回事。” 然而,卡特勒说Schlozman后来从这种情绪中退缩,在电话中告诉她,“你知道我没有做错任何事。”

在参议院司法委员会2007年6月5日的证词中重复了这句话:

参议员查尔斯舒默:施洛兹曼先生,是否反对考虑聘用职业部门员工正式或非正式的政治和意识形态联系?

施洛兹曼先生:我认为这符合职业雇员的公务员法规 - 哈奇法案。

参议员舒默:所以这是正式的

施洛兹曼先生:是的。

参议员舒默:是的。 你有没有违反它?

施洛兹曼先生:我没有。

舒默参议员:你有没有引用“过线”,正如古德琳女士承认的那样?

施洛兹曼先生:我没有。

Schlozman于2007年辞去司法部职务,目前在员工福利,税务和税务诉讼方面在堪萨斯州威奇托市的律师事务所 。

今天的报告还指出Schlozman上方的管理人员,他们说,他们收到了不当行为的警告信号,但没有阻止他或控制他。

司法部发言人彼得卡尔援引报告中描述的“令人不安的行为”说,该机构此后一直在改革招聘方式。 “我们相信,今天的报告中发现的制度问题不再存在,也不会再发生,”卡尔说。

Schlozman的律师威廉乔丹否认了这些指控,称他的当事人已通过谎言检测。

“今天发布的报告不准确,不完整,有偏见,没有法律支持,与事实相反,”乔丹说,他指责调查人员自己“非常偏见,缺乏道德和法律标准”。

CBSNews.com制片人大卫摩根

·非洲人国民大会的积极分子占据了巴塞罗那欧盟委员会的总部

·一群极端贫困人士的假定领导人在条件下释放

·【希盟执政一周年】仅擅种族宗教 巫伊结盟难成大器

·印度国家银行准备进行私募股权基金支持的一般保险业务的首次公开募股

·Kwong Wah

·Bharat Hotels,PE支持的Spandana Spoorthy获得SEBI的优先购买权

·3月大女婴细菌感染暴毙 母亲:被上厕所没洗手的人触碰

·KKR希望从印度NBFC购买资产

·The Three Small Cochons毛里求斯版

·Feijóo:“有些人希望成为第一把刀并且从未管理过”

Copyright @ 2000 - 2019 208.85 All Rights Reserved.  制作单位:新华网

版权所有 新华网