皇冠官网app:Kwong Wah

2019-30-21 来源:皇冠官网app:Kwong Wah欢迎您
皇冠官网app >美国 >言论自由还是黑手党? >

言论自由还是黑手党?

最高法院正在重新审视有线电视上的言论自由,以决定政府是否努力保护儿童免受花花公子电视和其他性别导向的有线电视网络的影响。

CBS新闻记者Barry Bagnato报道,1996年的联邦法律将有线电视性质限制在一夜之间,除非信号完全被扰乱。 它由说客Tony Snesko起草,他将电视视为兼职父母。

Snesko告诉CBS广播新闻说: “那个代理父母已成为猥亵者。”

花花公子律师罗伯特·克里斯·里维尔(Robert Corn Revere)表示法律限制性过于严格 - “就像追捕跳蚤,用大象枪一样。”

趋势新闻

他会告诉高等法院言论自由权利受到威胁。

家庭研究委员会的珍妮特拉鲁说,性渠道必须受到监管。

她说:“他们正在把他们的信息强加给那些曾说'我不想要'的人的家 。”

在星期二听证会后,法官将在明年夏天决定法律是否过于宽泛地试图阻止儿童听到和看到猥亵的节目。

一些人说,当有线频道的信号只是部分扰乱时,图像和声音偶尔会通过。 一名佛罗里达州妇女向国会抱怨说,她发现她7岁和8岁的孩子在一个不完美的杂乱频道上被性爱场面“迷住了”

法院简报中表示,下级法院裁决将联邦法律删除, “这将使儿童暴露于图形,色情视听节目,我们的社会长期以来认为这些节目对他们来说完全不合适”

美国司法部的律师说,电视和广播是美国家庭中“独一无二的侵入性存在” ,儿童可以独特地使用。

但花花公子娱乐集团的律师在法庭文件中辩称,政府正在试图“将成年人口减少到只适合孩子的人群”。

花花公子娱乐公司的律师说,尽管大多数家庭没有孩子,法律“不分青红皂白地限制所有家庭的言论”

该法律是1996年“通信规范法”的一部分。 没有完全扰乱或阻止非订户性爱网络的有线运营商只能在晚上10点到早上6点之间展示这些“不雅”节目。

花花公子挑战法律违反宪法第一修正案,该修正案保护言论自由。 不雅材料受宪法保护,而淫秽材料则不受保护。

联邦法院于1998年12月废除了该法律,并指出法律的另一部分已经要求有线电视运营商在客户要求时免费完全阻止任何频道。

初审法院表示,给予客户充分的选择通知将是禁止全天成人导向编程的限制较少的替代方案。

1996年,最高法院引用了言论自由保护措施,当时它取消了旨在限制儿童在某些有线电视频道接触不雅节目的联邦法律的部分内容。 法官们裁定政府不能强迫有线电视运营商在一个租用的频道上隔离所有不雅节目,也不能让有线电视运营商选择不接载带有不雅节目的公共频道。

1997年,法院裁定国会将色情内容从互联网上删除的努力违反了第一修正案。 1996年的法律规定,在儿童可以找到的地方放置“不雅”“明显令人反感”的文字或图片犯罪行为。

©1999 CBS Worldwide Inc.保留所有权利。 本资料不得发布,广播,重写或重新分发。 美联社对本报告做出了贡献

·Lux Collective邀请股东无纸化

·更长时间等待退休

·腾讯《绝地求生》正式停服 《和平精英》取而代之

·克林顿的课程:三角测量

·女子中奖开心发上网分享 结果奖金被人领走 

·微软在芝加哥举行会谈

·巴拿马运河无悔

·一些预期的墨西哥恐怖片

·【专访】林冠英坦言 部门之间缺沟通

·Liquid Telecom与微软合作在毛里求斯举办首次云会议

Copyright @ 2000 - 2019 208.85 All Rights Reserved.  制作单位:新华网

版权所有 新华网